Beratungsverlauf:
Herr Homeyer führt in den TOP ein und verweist auf die Vorlage.
Es entsteht eine Diskussion zu den Standorten der zwei Stelen, siehe Verwaltungsvorlage. Ein Standort ist am Bahnhof/Tourist Info und einer am Marktplatz/Nikolaikirche.
Der Standort an der Kirche wird nicht als nicht geeignet angesehen, da er nicht in Laufrichtung der Fußgängerzone liegt.
Die Umweltbeauftragte, Frau Dahmke, gibt den Hinweis, dass das Kreuz in der Vorlage zur Klimarelevanz, ihrer Ansicht nach, falsch gesetzt wurde. Die Klimarelevanz beurteilt sie als negativ, da die Stelen Energie schlucken.
Die Kirche wird in nächster Zeit renoviert und eingerüstet. Es wäre unglücklich die Stelen nun an dieser Stelle aufzustellen.
Herr Homeyer erklärt, dass die Standorte von der Tourist Info geprüft wurden und als positiv erachtet werden.
Der Marktplatz sollte nicht zugestellt werden, in Anbetracht der Tatsache, dass der Marktplatz barrierefrei ausgebaut werden soll.
Die Tourist Info sieht einen Besucherstrom vom Marktplatz zum Schloss und diesen Standort, wie in der Vorlage beschrieben, als Favorit. Der am Bahnhof geplante Standort als auch der an der Kirche geplante Standort, könne an vorhandene städtische WLAN-Systeme angebunden werden.
Es folgt die Nachfrage, ob es sich hierbei um Werbeanlagen handelt. Dies verneint Herr Homeyer und erklärt, dass hierfür eine Sondernutzungserlaubnis beantragt werden muss.
Es wird der folgenden Beschlussvorschlag formuliert: